Durante los 50.000 años de historia del hombre, en todos los continentes, razas y culturas se han usado las drogas de forma recreacional, sin mayores problemas sociales.

Desde hace sólo 50 años un grupo de empresarios y políticos con el pretexto de “Proteger la Salud Publica” lograron hacer diferenciar las drogas legales de las ilegales para favorecer sus intereses económicos. Paradójicamente clasificaron como legales a las drogas más dañinas; Alcohol y Tabaco. Qué curioso!!

Para proteger la salud pública crearon un problema artificial de Seguridad Ciudadana, al generar el Narcotráfico. La salud pública empeoro ya que al declarar ilegal las drogas, No se pueden controlar y sin control Nada Mejora, sólo puede empeorar!!

Ahora los usuarios de drogas “ilegales” están siendo envenenados por los Narcotraficantes y los usuarios de drogas “legales” están siendo envenenados por los empresarios. Todo sin control!!

En los últimos 50 años hemos desarrollado una cultura globalizada centrada en objetivos económicos. Cuando la economía es sólo un  medio para lograr el objetivo de la sociedad. “Socializar en Paz y libertad”

Libertad para hacer lo que quieras mientras no afectes la libertad de otra persona.

Objetivo que claramente no sólo No se ha logrado, sino que hemos tenido un retroceso en la Libertad, la Democracia y la Paz !!

Queremos una sociedad más justa y más democrática, sin embargo hemos aceptado la democracia como Gobiernos liderados por políticos y empresarios que favorecen los  intereses económicos, abalando un sistema corrupto y obsoleto.

Ahora muchos ya no se preguntan si se debería despenalizar el uso de las drogas en forma recreativa, sino Cuando se despenalizarán??  No es un tema de Drogas, es un tema de justicia social, de salud pública y de libertad para las personas!!

Prohibir y Reprimir, No Funciona!!   Educar y Controlar, Si Funciona!!

Este no es un problema sólo de Chile, es un Problema Global. Después de 50 años la gente ya está indignada preguntándose hasta cuando durara la Paradoja de Mantener un Sistema Insostenible, fundado en Objetivos económicos y represión para las minorías.

Ese fue mi análisis y conclusión después de participar en el Seminario de la Fundación Progresa; “Derechos Civiles, Salud Publica y Seguridad Ciudadana” realizado el 25 de Octubre en el Hotel Neruda, Santiago de Chile. A continuación voy a comentar parte de lo expuesto en este evento, sin embargo quiero manifestar que

“sobrepaso mis expectativas”!!

El evento lo abrió Marco Enriquez-Ominami con unas palabras dirigidas al dialogo abierto para buscar acuerdos y manifestando que el prohibicionismo no es una solución válida para los desafíos sociales.

La pregunta no es si se despenalizaran el uso de las drogas ilícitas, sino cuándo??!!

Participaron varios panelistas de excelente nivel que plantearon sus diferentes puntos de vista sobre las Políticas del Gobierno para la prevención y control de Drogas.

A continuación me permito comentar el enfoque que presentaron algunos de estos profesionales;

Francisca Florenzano

La Secretaria Ejecutiva del SENDA (ex CONACE) manifestó que el Problema de las drogas no sólo es un tema de Seguridad Ciudadana sino también un tema de Salud Pública. Asume que tienen un gran desafío con escasos recursos y confirma que junto con el cambio de nombre, ahora su institución incluye el Alcohol dentro de su gestión.

Jorge Rodríguez

Don Jorge explico como las Políticas Publicas se basan en estudios sociales, sin embargo existen “Poblaciones Ocultas” que no son fáciles de estudiar por el rechazo de las personas a manifestarse sobre las cosas prohibidas. También mostro varios métodos para recopilar información sobre estas poblaciones ocultas, que presentan una importante diferencia en los resultados dependiendo de cada caso.

El profesor expuso dramáticamente como estos estudios demuestran el uso de drogas licitas e ilícitas (alcohol, marihuana y tabaco) entre niños que cursan la enseñanza básica y donde cada año el porcentaje crece y la edad de inicio baja.

Karla Rubilar

La diputada Rubilar expuso claramente como existen variados estudios médicos y científicos que demuestran que el uso medicinal y terapéutico de la marihuana puede ser beneficioso para las personas y la sociedad.

Los Beneficios médicos de la marihuana están ampliamente demostrados y de hecho estos han permitido que en varios países y en muchos estados de EEUU ya este despenalizado su uso para fines terapéuticos.

Jean Pierre Matus

El Abogado Matus partió diciendo que eran malas las noticias.

Existen tratados internacionales que amarran prohibir las drogas y obligan a los países seguir algunos procedimientos represivos o se exponen a no recibir préstamos y ayudas de los organismos internacionales.

Además agrego que se puede hacer poco por legalizar las drogas. Permitir la Marihuana para uso medicinal, podría ser pero no se puede legalizar todo. Los tratados obligan a los gobiernos a prohibir y reprimir, aunque esto no sea lo correcto para enfrentar el problema.  Los miembros de estas organizaciones internacionales están contentos con sus resultados y les gusta mucho su trabajo. Aprueban su propia gestión y no están dispuestos a cambiar  un sistema que les paga bien y poco los controla.

También agregó que el mercado de las drogas se puede comparar con el mercado de los objetos robados. Y las regulaciones penales tienden a prohibir todo; compra, venta, almacenaje, etc.. Lo más probable es que la represión y las penas aumenten, pero en ningún caso bajaran.

Sin embargo, Jean Pierre reconoce que existen otros derechos que son incluso más graves como el “Secreto Bancario”. Este santo derecho que no permite controlar las finanzas, abala y permite el enriquecimiento ilícito de las personas.

Eduardo Garcia

El subcomisario de la PDI, hablo en representación de la institución y explico cuál es el trabajo que realizan y los resultados obtenidos en el último tiempo. También aclaro que ellos son un organismo dependiente que acata órdenes y son garantes de la justicia.

Mi interpretación es que son mandados y que no les importa si su gestión es buena o mala, simplemente la hacen porque para eso están. Una visión muy militar y cuadrada, pero respetable.

Claudio Venegas

Sociólogo y coordinador de la revista Cañano, Claudio nos mostró una presentación con datos obtenidos de estudios realizados por los propios organismos públicos que demuestran que las drogas que más afectan a la salud pública, que más hacen daño a las personas y que más influyen en la delincuencia, teniendo un mayor impacto social negativo son la Drogas Licitas, especificamente el Alcohol y el Tabaco.

También explico que en todas las campañas anti drogas, el gobierno de turno obvia esta información y se enfocan en mostrar las drogas ilícitas (principalmente la Marihuana) como un flagelo de la sociedad y el Narcotráfico un problema social grave.

Obviamente en ninguna parte se dice que el Narcotráfico nace de la Prohibición!!

Tampoco se dice que el Alcohol mata más personas por daño interno que por accidentes de tránsito. Menos van a decir que los delincuentes son mayormente cesantes, sin educación y más alcohólicos que drogadictos.

Mi interpretación es que pareciera una Política del Estado hacer creer a las personas que las Drogas es lo más malo, olvidando que las drogas han estado presentes en todas las culturas del hombre desde que se tiene historia. Es más, todavía están presentes y van a seguir estando presentes en el futuro. No hay ninguna razón para pensar que esto va a cambiar. Desde los años 60 cuando empezó la prohibición de las drogas y la represión hacia las personas que las consumen, simplemente no ha bajado el consumo, al contrario.

Además seguir pensando que la represión y penalización es el camino correcto para combatir el Narcotráfico y la Drogadicción muestra que las autoridades no han aprendido nada sobre sus errores en los últimos 50 años.

Juan Pablo Hermosilla

El abogado Hermosilla presenta un enfoque distinto, desde el punto de vista de la razón.

La gran pregunta (sin respuesta) es cual es el criterio para diferenciar las Drogas Legales de las Ilegales. Si el Objetivo es proteger la Salud Publica, no se entiende porque? el Alcohol y el Tabaco son legales, siendo que son por mucho más dañinas y matan a más personas que todas las drogas ilegales juntas, pero son legales!!

En los años 60 eran todas las drogas legales y no había tantos problemas como hoy. No había control de drogas pero tampoco existía el Narcotráfico.

Interpretando las palabras del Profesor; El estado permite que te intoxiques con Alcohol y Tabaco, sólo eres un consumidor en un mercado. Sin embargo si Fumas Marihuana o si eres usuario de cualquier otra droga ilícita eres un delincuente y te trata como tal.

La estrategia de los gobiernos de prohibir, perseguir y castigar se ha convertido en una herramienta de segregación social y retroceso democrático.

Don Juan Pablo deja algo claro, existe una buena noticia; “Esto ya no se tolera” y después de 50 años de prohibición ya existe una masa crítica de personas que piensan y entienden que la mejor opción para combatir las drogas no es Prohibición, sino la educación.

Para finalizar y entender lo absurdo de la discusión, el Abogado Hermosilla nos confirma que;  Todo consumo privado de Mariguana no es ilegal!!

Les recomiendo revisar un pequeño extracto de las palabras del Profesor en el siguiente video.

Deje para el final a Don Juan Pablo, sin desmerecer a los otros panelistas, porque su planteamiento científico y legal demuestra que el Estado no tiene un comportamiento coherente y consecuente con su propio planteamiento.

No es posible que las drogas que más daño producen a la sociedad y que matan más personas (Alcohol y Tabaco), sean legales. Y se declare ilícita la Marihuana que no sólo tiene beneficios médicos y terapéuticos, sino que en toda la historia del hombre, no existe ningún antecedente que demuestre la muerte de una sola persona por el uso de esta droga.

Recordemos que la prohibición nació de una estrategia política para resguardar los derechos económicos de las grandes farmacéuticas y forestales. Y se ha sustentado en las falencias del sistema que fomentan la ineficiencia y corrupción de los funcionarios públicos.

Infórmate, opina y actúa,……..Zakinché es donde tu opinión Vale!!

Evalúa la Gestión de los Líderes frente al  Narcotráfico.

Propuestas para solucionar el tema del Narcotráfico

Es interesante la información que puede llegar por correo electrónico. Simplemente la interpretación de los hechos puede ser muy elocuente cuando te sientes Indignado!!

¿Qué es Grosería?

GROSERÍA es que el salario mínimo de un trabajador sea de $6.065 al día(182.000 al mes) y el de un diputado de $200.000. pudiendo llegar con viáticos y otras prebendas a $320.000 al día.

Grosería es que un catedrático de universidad o un cirujano de la salud pública ganen menos que el concejal de la intendencia de tercera.

Grosería es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).

Grosería es comparar la jubilación de un diputado con la de una viuda.

Grosería es que un ciudadano tenga que trabajar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con tres o con seis según el caso y que los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima sólo necesiten jurar el cargo.

Grosería es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?)de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo.

Grosería es colocar en la administración a miles de asesores (léase amigotes con sueldo) que ya desearían los técnicos más calificados. 

Grosería es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.

Grosería es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural), ni memos evaluación de desempeño.

Grosería es el costo que representa para los ciudadanos, sus comidas, coches oficiales, choferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.

Grosería es que sus señorías tengan casi cinco meses de vacaciones al año (48 días en Navidad-enero, unos 17 en Semana Santa -a pesar de que muchos de ellos se declaran laicos- y unos 82 días en verano).

Grosería es que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan un colchón del 80% del sueldo.

Grosería es que ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público.

Grosería es que se utilice a los medios de comunicación para transmitir a la sociedad que los funcionarios sólo representan un costo para el bolsillo de los ciudadanos…

Grosería es que nos oculten sus privilegios mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven. Mientras, ¿hablan de política social y derechos sociales?

 ¡Qué grosería! 

Ésta debería de ser una de esas cadenas que no se rompan porque sólo nosotros deberíamos denunciar esto.

No codiciar los bienes ajenos es una máxima de tener presente cuando lo ajeno es obtenido con trabajo y decencia.  Muy distinto es cuando los bienes se obtienen groseramente aprovechándose de “sacar las castañas con la mano del gato”.

* DESPIERTA, EL CAMBIO SOCIAL ES DE TODOS WWW.ZAKINCHE.COM

Infórmate en www.zakinche.wordpress.com 

Este sábado 8 de octubre en el Ex Congreso Nacional, se realizó el Seminario

“De la Movilización Social a la Transformación Política”, organizado por los Partidos Humanista, Ecologista y Progresista.

En el panel de fondo se presentaron Tomás Hirsch, Sara Larraín y Marco Enríquez-Ominami, que expusieron diversas visiones sobre la situación actual y los movimientos Sociales en Chile.

En el primer panel se destaca la intervención de Don Mario Aguilar @AguilarMario, Prosecretario Nacional Colegio de Profesores y Miembro del Partido Humanista, que expuso una visión distinta pero consecuente con el movimiento social.

Don Mario plantea que “Encontrase, Converger, juntarse con otros, tal vez sea una de las respuestas más adecuadas para lo que se está viviendo en este tiempo”

Explico básicamente lo que ha sido y como se ha transformado el movimiento por la educación; “Hay mucho que aprender de este movimiento de los Estudiantes”

También expuso la importancia de la No Violencia en los Movimientos Sociales y conto un par de simpáticas anécdotas relacionadas con el Cambio Social que se ha estado desarrollando especialmente este año; “Se está luchando contra un sistema educacional nacido en dictadura, pero perfeccionado en democracia”.

Sólo felicitar al Profe Aguilar por esta excelente exposición e invitarlos a revisar parte de sus palabras en este video.

Recuerden que Zakinché es una herramienta social, No Violenta que permite conocer la opinión ordenada de las personas sobre los temas importantes para la sociedad.

Sondeos de Opinión, Encuestas y Plebiscitos Electrónicos Zakinché !!

Este sábado 8 de octubre en el Ex Congreso Nacional, se realizó el Seminario

“De la Movilización Social a la Transformación Política”, organizado por los Partidos Humanista, Ecologista y Progresista.

Se realizaron 3 paneles con diversos expositores del ámbito social.

En el tercer panel se contó con la presencia de Tomás Hirsch, Sara Larraín y Marco Enríquez-Ominami, que expusieron diversas visiones sobre la situación actual y los movimientos Sociales en Chile.

Del primer panel se destaca la intervención Ana Stipicic @AStipicic, que expuso la triste realidad sobre el Proyecto de Isla Riesco y la importancia de las personas en los Movimiento Sociales como fuerza de cambio para Chile.

Ana manifestó que; “Nadie dijo que iba a ser fácil”. “No sólo enfrentamos a conglomerados económicos poderosos, también se enfrenta a un gobierno que abala lo que hacen las empresas privadas”

También dijo que se debe “Exigir Participando, y siendo parte activa de la lucha por que en chile se haga lo correcto”

“Lo pequeño se hace grande y las grandes transformaciones han nacido desde las personas que han tenido una idea, han creído y han luchado. Lo han hecho con amor y transparencia, llevando su mensaje, hablando con la verdad y siendo perseverantes”.

“Hay que buscar aleados y participar activamente con fuerza y el corazón”.

Personalmente considero muy motivantes  las palabras de Ana. Estas nos permiten reflexionar sobre la importancia de seguir luchando por un Chile mejor.

No es posible que los intereses económicos pesen más que la razón y la coherencia.

Las tecnologías modernas nos permiten tener muchas alternativas para generar energías limpias, sin tener que contaminar y destruir nuestro medio ambiente.

Este pequeño video muestra parte de la exposición de Ana y considero un excelente testimonio sobre la brutalidad del Proyecto Isla Riesco.

Recuerden que Zakinché es una herramienta social, No Violenta que permite conocer la opinión ordenada de las personas sobre los temas importantes para la sociedad.

Sondeos de Opinión, Encuestas y Plebiscitos Electrónicos Zakinché !!

Este sábado 8 y domingo 9 de octubre se realizó el Primer Encuentro Nacional de Organizaciones Ciudadanas de Chile, donde participaron representantes de más de 60 organizaciones sociales de distintas regiones del país.

En este encuentro se expusieron los temas de actualidad social relacionadas con las movilizaciones ciudadanas. La idea fue aunar criterios y coincidir en la necesidad de generar transformaciones estructurales y de fondo para lograr una Real Democracia para Chile.

Existió una variada exposición de los temas de importancia a nivel nacional, donde representantes de las Asociaciones Sociales plantearon las prioridades a seguir.

Entre los expositores destacamos;

-          Johan del Valle, CONES

-          Luis Mariano Rendón, Coordinador de Acción Ecológica

-          Raúl de la Puente, Presidente de la ANEF

-          Esteban Maturana, Dirigente de la CONFUSAM

-          Cristian Cuevas, Confederación de Trabajadores del Cobre

-          Hermann Mondaca Raiteri, Consejo de la Ciudadanía de Arica

-          Iván Carrasco, Federación Nacional de Pobladores

-          Gonzalo Cid, Movimiento por la Diversidad Sexual, MUMS

-          Rosario Carvajal, Asociación Chilena de Barrios y Zonas Patrimoniales

-          Lorena Arce, Movimiento Nacional por la Reconstrucción Justa

-          Gloria Konig, Fundación Víctor Jara

-          Maria Isabel Matamala, Dirigente de Articulación Feminista

La educación, la salud, la reconstrucción, el mundo poblacional, la diversidad sexual, la situación de los trabajadores, los empleados públicos, los trabajadores del cobre, etc… son muchos los temas y demandas sociales.

Me quedo claro que existen muchas personas que con toda la razón defienden la dignidad de chile, exigiendo y movilizándose por los derechos de los chilenos a tener un Chile mejor.

Agradezco mucho la invitación de Rosario Carvajal. Esto me permitió conocer “Democracia para Chile” y ver el cambio social desde una perspectiva más amplia.

Al terminar el evento tuve la oportunidad de compartir con varias personas que participaron y expusieron en el encuentro, lo que me permitió presentarles Zakinché.

Estoy contento porque entendieron rápidamente como funciona y todo el concepto. También aceptaron mi propuesta de probar la herramienta social Zakinché para evaluar, en la práctica como puede ayudar a Democracia para Chile.

Democracia para Chile está convocando a la Marcha de “Los Dignos Indignados” que se realizara este sábado 15 de octubre. Esta es una funa a un sistema de administración publica política obsoleta y corrupta. Esta es una lucha que vale luchar en forma pacífica y sin violencia!!

Recuerden que Zakinché es una herramienta social, No Violenta que permite conocer la opinión ordenada de las personas sobre los temas importantes para la sociedad.

Sondeos de Opinión, Encuestas y Plebiscitos Electrónicos Zakinché !!

El 29 y 30 de Septiembre se realizó la Feria ArribaMipyme en el Centro de Extensión de la Universidad Católica en Santiago. Una iniciativa del Gobierno de Chile y la Corfo para apoyar a los pequeños empresarios y emprendedores chilenos.

Este Feria del Emprendimiento es la etapa final de una Feria que recorrio todo chile durante este año, acercando las instituciones y herramientas que pueden ayudar a los Emprendedores a sacar sus proyectos adelante.

Junto a la Corfo e InnovaChile estaban muchas organizaciones como Encubadoras y Bancos con Servicios específicos para emprendedores. También encontramos dos Stand con Rico Café Gratis para todos los participante!!

Se realizó una Presentación donde expuso su testimonio una emprendedora, dueña de casa que salió de la pobreza gracias al apoyo de las municipalidades y la capacitación que adquirió gracias a diferentes instancias, pero principalmente gracias a su propio esfuerzo personal y espíritu de superación.

Luego expuso el Ministro de Economía Don Pablo Longueira, que estuvo bastante asertivo con sus declaraciones al manifestar que las Pymes y Mipymes, junto a los emprendedores son el motor que Chile. Son estas pequeñas empresas e incipientes empresarios los que dan trabajo a la mayoría de los Chilenos.

Yo estoy muy conforme con la feria ya que pude contactar a la Gente de Corfo e Innovachile para buscar Financiamiento para Zakinché. Ya empezamos las conversaciones y espero ahora si tener el apoyo necesario!!

Felicitaciones a la Corfo y al Gobierno por esta iniciativa y espero que se repita el próximo Año.

Me tome la libertad de invitar a algunos profesores de una prestigiosa universidad chilena a participar en el Plebiscito convocado por los Estudiantes y el Colegio de Profesores. Plebiscito Nacional por la Educación – Chile 2011

No quise publicar sus nombres ni correos para no polemizar, sin embargo esto demuestra los Paradigmas que existen en nuestra sociedad. Las personas más educadas son muchas veces las más reticentes a los cambios sociales, validando un sistema de administración política obsoleto e ineficiente.

Estas son algunas opiniones para su conocimiento.

-          Estoy en total acuerdo respecto a que el mentado plebiscito para resolver los cuellos de botella de la educación es una herramienta inútil e inadecuada.

-          Perdona, pero tratar el tema de la gratuidad escolar mediante plebiscito no es precisamente un ejemplo de buen gobierno. Como tampoco lo sería tratar los temas de gratuidad de la salud, de los servicios básicos, del desarrollo energético, etc. Son temas que, para poder opinar al respecto, requieren algún conocimiento de las consecuencias de las políticas adoptadas, y no solamente la emoción o la sensación general de lo que “es bueno” desde un punto de vista emocional o ideal.

-          No participaré, porque creo que un “plebiscito” como éste carece de los más elementales resguardos de transparencia, objetividad y profesionalismo. Si se tomaran decisiones sobre la base de este tipo de consultas, estaríamos lejos mucho peor.

Claramente yo no estoy de acuerdo con el Planteamiento de estos Profesores!!

Afortunadamente no creo que sea la opinión de la mayoría, sin embargo esto muestra el gran desafío que tenemos para conseguir mayor participación ciudadana.

Pensar que sólo unos pocos pueden opinar sobre los temas de importancia nacional, es simplemente una declaración de “Democracia Elitista” la misma que logro retrasar el voto popular en chile por 135 años después de declarada la “Democracia”.

No estoy juzgando a estos profesores, ya que muchas personas van a estar de acuerdo con sus planteamientos, los cuales respeto. Yo también creo que los más preparados deberían opinar en estos temas, pero no es excluyente, todos tienen el derecho a opinar. Yo pienso distinto y creo que la sociedad ya está preparada para opinar en Plebiscitos.

Esta situación sólo me anima a seguir trabajando por la Participación ciudadana. La democracia elitista ya ha demostrado ser un fracaso, no lo digo yo, lo dice la historia.

Pensar que unos pocos tienen que dirigir y opinar por la mayoría, es la visión de la Democracia Elitista. Unos pocos que no siempre son los mejores, pero si los mas apitutados. Además la mayoría ya estamos cansados de ver como estos pocos ganan demasiado por una gestión ineficiente y mediocre.

No se olviden de votar en el Plebiscito Nacional por la Educación – Chile 2011

Un Abrazo…

Tuve la oportunidad de leer el documento titulado; “Llamado y Propuesta por una Estrategia de Desarrollo Nacional “, redactado por el Profesor Luis Cortes quien me invito a reflexionar sobre estas preguntas;

¿Qué Chile quiere y necesita usted?,

¿Qué estrategia de desarrollo debemos construir?,

¿Cuáles son las reformas estructurales básicas para alcanzar el desarrollo?,

Primero recomendar a todas las personas leer este documento ya que representa una propuesta seria y razonable para construir una estrategia de desarrollo nacional para Chile.

Segundo decir que coincido con casi la totalidad de los temas planteados por el Profesor y respetuosamente me tome la libertad de destacar algunos puntos relevantes;

-       El presidente debe liderar un cambio profundo de largo plazo para lograr el pleno desarrollo de la nación.

-       Se necesita una Reforma Estructural Global y Plan Nacional de Desarrollo.

-       Se debe trabajar por lograr un consenso político y social.

-       Una Reforma Educativa por sí sola es inútil, se necesitan de todas las reformas necesarias; Tributaria, Políticas, Energéticas, Laborales, etc…

-       Se deben poner fin a las medidas reactivas y construir un nuevo Pacto Estado-Sociedad

La Política está mal, el Gobierno está mal, y el país también está mal,…no aceptarlo ni reconocerlo es violento, violenta la inteligencia y la paciencia de nuestro pueblo. Parece el Pelotillegue de las cosas a medias!!

Estamos viviendo en dos Chile paralelos, el de los políticos “en un tormentoso sistema socio-político”, y nosotros, el país entero, “fuera de él”, apenas sobreviviendo día a día.

Necesitamos participar y queremos un Chile con más justicia social, equitativo, competitivo, fuerte; Y estamos dispuestos a realizar el esfuerzo y el sacrificio que sea necesario para lograrlo, por nuestros hijos, por nuestros nietos.

En el punto 7.3 de este documento dice;

Desarrollar y aplicar amplio modelo de consulta popular ante cada medida y trabajar por un constante consenso político que acompañe las reformas. Y establecer un sistema de audiencias públicas acerca de cada aspecto tratado.

Mi interpretación;

El único punto que discrepo es la visión donde el presidente y los Políticos deben hacer algo para cambiar y mejorar el sistema. Los políticos están más preocupados por las elecciones que por buscar soluciones de fondo.

Yo creo que somos las personas comunes y corrientes, los que pensamos y tenemos opinión, los que debemos exigir (sin violencia) que los Políticos tomen buenas decisiones. Con mayor participación y control Ciudadano.

Yo lo llamo “Auto Control Colectivo”.

Sin embargo, el Profe le da al Clavo con el Punto 7.3 cuando plantea la necesidad de aplicar un modelo de consulta popular. Justamente esto es Zakinché una herramienta social que permite consultar a las bases de forma eficiente, seria y transparente para conocer la opinión de las personas sobre cualquier tema.

Esto les permitirá a los líderes ser más representativos al conocer y considerar la opinión de todos antes de tomar decisiones importantes para la sociedad.

Ahora procedo a contestar las consultas del Profesor;

¿Qué Chile quiere y necesita usted?

Un Chile con más participación Ciudadana!!

¿Qué estrategia de desarrollo debemos construir?

Evaluar el desempeño de los Políticos, Profesores, Estudiantes,  Trabajadores, etc… Sólo el control puede asegurar mejor calidad.

¿Cuáles son las reformas estructurales básicas para alcanzar el desarrollo?,

Mejorar la comunicación. Mejorar la estructura de comunicación entre los líderes y las bases de la sociedad. Se debe considerar la opinión de la mayoría y también de grupos específicos de personas antes de tomar decisiones importantes para la sociedad.

Agradezco al Profesor Luis Cortes por escribir esta carta al Presidente, ya que representa el sentir de muchos chilenos que queremos un sistema mejor y estamos dispuestos a dar nuestra opinión en los temas de país.

Un Abrazo…

En la edad de piedra el poder político lo tenía el más fuerte, quien se ganaba el liderazgo con demostraciones de fuerza y se mantenía en el poder por el miedo.

La historia de la democracia nace en Grecia, con el planteamiento de Aristóteles que reconocía al “gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo”, y que los ciudadanos decidían juntos en “plebiscitos”. Esta democracia, es muy elitista, muy selectiva y por tanto contradecía sus propios ideales de igualdad y fraternidad.

Tuvieron que pasar muchos años hasta que en el Siglo XVIII volviera la idea de la democracia como una forma de enfrentarse al absolutismo político en el período en el liberalismo, que significo un gran avance en la igualdad y la fraternidad de las personas.

Para revisar la democracia contemporánea vamos a citar a Wikipedia (http://es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_la_democracia)

El politólogo estadounidense Samuel Huntington ha desarrollado la idea de olas de democracia. Para Huntington ha habido tres olas de democratización;

-        ascenso tras la Primera Guerra Mundial (1914-1919)

-       descenso durante la Gran depresión (1929)

-       ascenso tras la Segunda Guerra Mundial (1939-1945)

-       descenso tras la crisis energética de 1973

Históricamente los principales sistemas de gobierno rivales de la democracia son:

-       monarquía (con cierta declinación luego de la Primera Guerra Mundial)

-       fascismo (declinó considerablemente luego de la Segunda Guerra Mundial)

-       dictadura militar (declinó considerablemente luego de 1990).

Si bien la democracia se ha convertido en la forma de gobierno dominante, las democracias reales existentes suelen padecer de defectos que las limitan e incluso anulan en la práctica, como la plutocracia (poder de los ricos), la oligarquía (poder de determinados grupos minoritarios) y la aristocracia (existencia de determinados grupos con privilegios o ventajas sobre el resto de la población).

Como se explica en Wikipedia, existen varias falencias en las democracias modernas, sin embargo la tecnología ha permitido mejorar la comunicación entre las personas y las Redes Sociales están quebrando los Paradigmas de Participación Social.

Si revisamos Los años de la Humanidad

La Historia de la Tierra tiene 5.000 Millones de años de Edad.

La historia del Hombre tiene sólo 50.000 años (0.001%), de los cuales el 92% corresponde a la Edad Antigua (Antes de Cristo), un 1,8% para la Edad Media, y otro 1,8% para la Edad Moderna. La Edad Contemporánea (últimos 222 años) corresponde sólo al 0,4% de la Historia del Hombre y también es cuando más se ha desarrollado la ciencia y la tecnología.

El próximo Paso para la Democracia son los Plebiscitos Online que permiten eliminar los problemas de la plutocracia, oligarquía y aristocracia.

La primera herramienta social web que permite realizar en forma simple, segura y eficiente, los Plebiscitos Online para la nueva Democracia Online se llama Zakinché.

Como ya está desarrollada la Plataforma y las Redes Sociales están en su apogeo.

Muy pronto llegara la Cuarta Ola de Huntington, La Democracia Global !!

Investiga, Opina y Difunde!!

Como Opinar y Comparar tu Opinión en Zakinché

http://www.youtube.com/watch?v=I3N3Xgj8nn4 

Crear Grupos para Estudiantes en Zakinché

http://www.youtube.com/watch?v=d1pwmOFMfmA

Estudiantes Opinan en Zakinché

http://www.youtube.com/watch?v=SEfpP-y-fBc 

Tabla de Opiniones Zakinché

http://www.youtube.com/watch?v=ipTbnyZCcLo

La Idea de Zakinché en 120 segundos

http://www.youtube.com/watch?v=iNkYqSkHSPg

Sí, porque Tú eres parte del Sistema y lo que hagas o No hagas, también influye en el resultado final!!

Es curioso ver como los líderes y políticos hablan de la necesidad de buscar acuerdos e instancias de dialogo. Dicen que el Sistema anda mal y que necesitamos mayor participación ciudadana para mejorarlo.

Sin embargo, pocos de ellos han desarrollado la habilidad de Escuchar y No evalúan nuevas opciones para mejorar la comunicación con las bases.

La mayoría de las personas están cegadas por los Paradigmas Obsoletos con los cuales crecimos. Y no evaluamos otras opciones para solucionar temas de fondo (salud, educación, justicia, etc…). Son temas pendientes desde hace muchos años, décadas!!

La gente piensan que cambiando el gobierno, el político o el dirigente, se solucionará el problema, pero la historia demuestra que esto no es solución!!

Confió en que tú puedas darte 5 minutos para entender una propuesta seria, transparente, confiable y necesaria para mejorar la comunicación entre las personas.

Ayúdanos a demostrarle al Mundo que la Democracia Online es una realidad y que se puede tener participación ciudadana de forma eficiente y sin violencia.

Es una idea simple, pero eficiente!!

Debemos quebrar los paradigmas de participación social. No podemos esperar que a otra persona, en otro país nos presente una solución parecida. No tenemos que seguir esperar, ya tenemos una herramienta para Opinar en Plebiscitos Online!!

Esta es la hora de Investigar, Entender, Opinar y Difundir.  www.zakinche.com

Pregúntales a tus líderes y dirigentes;

¿Por qué No Probar una nueva Opción con Zakinché?

Atento a sus comentarios…

Fernando Neira

Nota; Yo debo seguir insistiendo, pero entiendo que hay personas que no están preparadas. Si no quieres recibir más información de ZAKINCHE, sólo dilo y te borro de mis contactos. Sin embargo, más temprano que tarde vas a enterarte por algún amigo que el mundo ya cambio.